刘招娣十分肯定地点头：“刘静当天说了什么，我几乎都能背出来。”
这就很不对头了。
根据刘招娣的陈述，再结合刘媛媛的供词来看，刘媛媛既然能准确说出刘静被“抢劫”的时间是在2016年1月24日夜里，那么在三姐弟的串供当天，在刘招娣赶来之前，刘静就肯定向刘媛媛详细陈述了自己被“抢劫”的时间，但在当着两个姐姐的面再次陈述的时候却搞错了自己被“抢劫”的时间？
即便如此，刘媛媛为什么没有当场指出来？她既然能在警方的审讯中准确说出这个时间点，那么在此之前的串供中，在刘静面对两个姐姐的再次陈述时，就不可能不记得刘静曾向她说的这个时间点。
此外，刘静在向刘媛媛陈述杀害何双喜的过程中，似乎忽略了何双喜找来的那两个“杀手”相关信息的陈述，但在刘招娣赶过来之后的第二次陈述中，仍旧没有提及这一点，他是彻底忽略了？
杨峰隐隐约约有了一个猜想，但这个猜想缺乏关联环节和证据支撑，因此也就不能肯定。
直到针对刘招娣的审讯结束，一出审讯室，办案人员就向杨峰提供了最新的调查进展，这一猜想的关联环节和事实依据才算补偿完整，这也让杨峰彻底肯定了自己的猜想。
最新调查显示：
刘静的车里，在主驾驶位的车座下发现了四张揉成一团的纸条，其中三张纸条写着“用”字，只有一张纸条写着“不用”二字；
刘静名下车辆的行车记录仪显示，这台车在袁家兄弟尸体被沉入水库的第二天夜里，也就是在姐弟三人串供的当天夜里，曾到过沉入两具尸体的水库，并且在此停留了一两个小时之久，之后则去了一趟老家，最后才返回刘静自己家里；
刘静的车里有血迹，经DNA检测对比，血迹血液为袁世文所留。
时间再回到姐弟三人串供的当天。
当刘媛媛说出“各自都准备一套供词”的这番话时，刘静和刘招娣一样，也立即知道了刘媛媛的“良苦用心”，但相对于刘招娣的当即就表示反对不一样，刘静此时应该在盘算怎样才能让自己“折进去”。
很快，刘静就有了办法。
之所以提出抓阄决定，是因为他知道自己的车里没有笔，所以就能借此顺理成章地到路边的便利店借笔书写。
在便利店里，刘静写了四张纸条，将其中两张写着“用”字的纸条揉成一团，拽在一只手心；将另外两张写着“用”和“不用”的纸条则拽在另一只手心。
上了车以后，他首先摊开拽着写了“用”和“不用”两张纸条的手掌让两个姐姐检查。
应该不出他所料，二姐检查了纸条。
于是，他首先故意将这只手放在头上挥舞，之后在看起来理所当然地放在座位下挥舞时，却趁机将这两张纸条扔掉，最后两手摊开时，手里的纸条则变成了另一只手里拽着的写着“用”字的两张纸条。
这就决定了不管由谁挑选字条，也不管怎么挑，最后挑出来的都只会是写着“用”字的纸条。
接下来，刘静在不声不响中主导了三姐弟串供的方向，并且在最后故意提出“把这五个人死亡的具体经过、所有细节和相关信息再对一遍”的意见，因为他要就此实施自己的“盘算”。
刘静这时才说起自己曾试图对袁世文进行分尸，是因为在此之前，在他发现袁家两兄弟都死了的时候，并未真正对袁世文的尸体进行过分尸。
之所以无中生有地说自己这样干过，是因为他有意要给大姐的口供留下破绽。在他看来，他也认为警方调查袁家兄弟的“失踪”，如果会怀疑到他们三姐弟头上，肯定会首先怀疑到刘媛媛。
试想，刘媛媛作为一名医生，怎么可能不清楚分尸时，从人体大腿根部开始切除根本就不是分尸的正确操作？
喜欢深度迷案请大家收藏：(m.tsmwx.com)深度迷案听书迷文学更新速度全网最快。